Effekten av USA:s tulljustering på den optiska industrin

I. Inverkan på kostnaderna för importerade optiska material och utrustning

Press av stigande kostnader

Om USA inför tullar på optiska råvaror (såsom högrent optiskt glas och kristallmaterial) eller utrustning (såsom optiska precisionsinstrument och lasrar), kommer det direkt att pressa upp importkostnaderna för kinesiska företag. Ta optisk beläggningsutrustning som ett exempel. Om tariffen höjs från 5 % till 20 %, kan anskaffningskostnaden för utrustning öka med 15 % till 30 %, vilket komprimerar företagens vinstmarginal.

Efterfrågan på substitution i försörjningskedjan

Kostnadspress kan få företag att påskynda sökandet efter alternativa leverantörer, till exempel att köpa liknande produkter från japanska, tyska eller inhemska tillverkare. Tillgången på högkvalitativa optiska material (såsom kalciumfluoridkristaller) är dock fortfarande starkt beroende av ett fåtal länder, och ersättningen är ganska svår.

Ii. Inverkan på exportkonkurrenskraften för optiska produkter

Prisfördelen har försvagats.

Om USA inför vedergällningstullar på kinesiska optiska produkter (som optiska linser och optiska fiberenheter), kommer priskonkurrenskraften för kinesiska produkter på den amerikanska marknaden att minska. Till exempel, om tariffen höjs från 10 % till 25 %, kan slutförsäljningspriset för optiska linser tillverkade i Kina öka med 10 % till 15 %, vilket leder till att tillverkare från Japan och Sydkorea urholkar marknadsandelen.

Regional marknadsöverföring

Vissa företag kan anpassa sina exportstrategier, minska sitt beroende av USA och istället utforska Sydostasien, Europa eller tillväxtmarknader. Till exempel har kinesiska optiska företag påskyndat byggandet av produktionsbaser i Indien och Vietnam för att undvika tullhinder.

Iii. Inverkan på teknisk innovation inom den optiska industrin

Teknikens införande har hindrats.

Om USA begränsar exporten av optisk teknik (såsom avancerad fotolitografimaskinteknik) kan det försena tekniska genombrott inom Kinas halvledare, kommunikation och andra områden. Till exempel kunde ASML:s EUV-litografimaskiner inte komma in i Kina på grund av USA:s exportkontroll, som direkt påverkade massproduktionsprocessen av inhemska chips under 7nm.

Oberoende forskning och utveckling är drivkraften

Taxpress kan få företag att öka investeringarna i forskning och utveckling och påskynda inhemsk substitution. Till exempel har tekniska genombrott inom inhemska fotoresister, optiska filmer och andra material delvis minskat beroendet av import.

Iv. Inverkan på internationellt samarbete inom den optiska industrin

Omkonfigurering av global försörjningskedja

Tariffpolitiken kan föranleda en "regionalisering" omorganisation av den optiska industrikedjan. Till exempel har vissa multinationella företag flyttat sin produktionskapacitet från Kina till Mexiko och Malaysia och bildar ett "Nordamerika - Sydostasien" försörjningskedjan.

Konkurrensen inom tekniska standarder har hårdnat

Konkurrensen mellan Kina och USA om optiska teknikstandarder (som 5G optiska moduler och lidar) kan eskalera. Företag måste uppfylla de tekniska specifikationerna för båda länderna samtidigt, vilket ökar efterlevnadskostnaderna.

V. Skillnader i inverkan på specialiserade områden

Konsument elektronisk optik

Konsumentprodukter som smartphonekameramoduler och optiska AR/VR-komponenter är priskänsliga. Höjningen av tarifferna kan påskynda den industriella överföringen. Till exempel har några kinesiska tillverkare etablerat fabriker i Indien för att leverera varor till den lokala marknaden.

Industriell och vetenskaplig forskningsoptik

Avancerade vetenskapliga forskningsinstrument (som ultrasnabba lasrar och spektrometrar) påverkas mer av tullar. På grund av det begränsade antalet alternativa leverantörer kan framstegen inom den vetenskapliga forskningen bli försenad.

Medicinsk optik

Om medicinska optiska produkter som endoskop och oftalmisk utrustning omfattas av ytterligare tariffer kan det öka de terminala medicinska kostnaderna och påverka tillgängligheten för patienter.

Vi. Förslag på svarsstrategier

På företagsnivå

Diversifierad leveranskedja: Etablera ett multinationellt leverantörssystem för att diversifiera riskerna.

Teknisk autonomi: Öka investeringarna i forskning och utveckling för att bryta igenom "flaskhalstekniken".

Marknadsdiversifiering: Utöka marknaderna i länder längs med Belt and Road Initiative och minska beroendet av USA.

Branschnivå

Politisk synergi: Uppmana regeringen att kompensera effekterna av tullar genom WTO:s mekanism för tvistlösning eller regionala frihandelsavtal (som RCEP).

Standardsamkonstruktion: Främja ömsesidigt erkännande av internationella standarder för optisk teknik för att minska efterlevnadskostnaderna.

På nationell nivå

Strategiska reserver: Upprätta ett nationellt reservsystem för viktiga optiska material (som helium och litiumfluorid).

Industrifond: Inrätta en särskild fond för att stödja forskning och utveckling av optiskt material och utrustning.